Справа№751/8385/18
Провадження №1-кп/751/72/21
12 квітня 2021 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270000000115 від 05.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -
за участю: прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
Встановила:
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 листопада 2020 року колегія суддів прийняла до свого провадження та призначила підготовче судове засідання за обвинувальним актом, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270000000115 від 05.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, захисника.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 , щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду заперечували. Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки відповідно до вимог статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається лише за наявним обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування, тоді як у даній справі наявні інші матеріали, які досліджувались раніше минулим складом суду.
Прокурор заперечував проти заявленого клопотання захисника про повернення обвинувального акту, оскільки він відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Колегія суддів не може погодитись з доводами сторони захисту щодо повернення обвинувального акту прокурору з огляду на наступне.
Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Процесуальне рішення, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування - є обвинувальний акт (ч. 4 ст. 110 КПК України), який має відповідати вимогам ст. 291 КПК України, зокрема: містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, яке повинно містити посилання на обставини, які у відповідності до положень ст. 91 КПК України входять до предмету доказування, це подія злочину, форма вини, мотив і мета вчинення злочину, вид і розмір шкоди, завданої злочином.
Відповідно до ч. 1 ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.
Зазначена стороною захисту причина повернення обвинувального акту - наявність інших матеріали під час підготовчого засідання, окрім як обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, не підпадає під перелік, визначений ст. 291 КПК України.
Таким чином, у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту слід відмовити.
Обвинуваченому під час підготовчого судового засідання роз'яснено право, передбачене ч.2 ст.31 КПК України, заявляти клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів. Обвинувачений заявив клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
Отже, достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та його захисник.
Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про виклик до суду свідків обвинувачення та захисту: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 (№75 Реєстру), ОСОБА_21 (№76 Реєстру), ОСОБА_22 (№77 Реєстру). Для повного та об'єктивного розгляду кримінального провадження колегія суддів дійшла висновку про доцільність задоволення зазначеного клопотання.
Під час підготовчого судового засідання клопотань про обрання запобіжного заходу до суду не надходило.
Клопотань про витребування певних речей та документів не надійшло.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369-372, 376, 392 КПК України, колегія суддів, -
Ухвалила:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270000000115 від 05.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 17 травня 2021 року на 12 год 30 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, обвинуваченого та свідків, згідно письмового клопотання захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3