Справа№751/2129/21
Провадження №1-кс/751/625/21
08 квітня 2021 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з номерами ІМЕІ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з можливістю вилучення інформації в електронному та/або паперовому вигляді
Клопотання обґрунтовано тим, що у період з 28.02.2021 року по 01.03.2021 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , вступивши в злочинний зговір з ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, прибули до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , та, зірвавши навісні замки на вхідних дверях, проникли до приміщення музею, звідки, таємно від оточуючих, здійснили крадіжку музейних експонатів та грошових коштів у сумі близько 4978 грн., чим спричинили потерпілому матеріального збитку.
За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021270320000071 від 01.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особа ОСОБА_5 який користується мобільними телефонами (терміналами) оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІМЕІ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 , який користується мобільними телефонами (терміналами) оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
З метою встановлення IMEI мобільного терміналу (телефону), номеру мобільного оператору та подальшої перевірки причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення та встановлення кола осіб, з якими спілкуються дані особи, шляхів поповнення мобільного номеру, місця поповнення, руху коштів по вказаним номерам, необхідно отримати інформацію про телефонні дзвінки абонентів з sim-картками оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із вказаними номерами.
Дані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки, встановивши хто саме користувався послугами операторів мобільного зв'язку, слідством може бути отримано інформацію про можливих свідків та очевидців події та шляхом аналізу телефонних з'єднань даного проміжку часу можливо встановити місцезнаходження абонентів на момент вчинення кримінальних правопорушень, а також коло їх зв'язків до та після вчинення кримінальних правопорушень. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились. У клопотанні про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації слідчий просить розглянути клопотання без участі слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація яка перебуває у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні операторів телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення інформації в електронному та/або паперовому вигляді, а саме інформації про телефонні дзвінки абонентів з sim-картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами ІМЕІ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 у період часу з 00.00 год. 01.02.2021 року по 24.00 год. 03.03.2021, яка складається з:
- Адрес розташування та номерів базових станцій з прив'язкою до місцевості.
- Типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з'єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- Дати, часу та тривалості з'єднання з прив'язкою до місцевості та азимуту базових станцій.
- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, ІМЕІ).
- Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості.
- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
- Інформація про GPRS-трафік.
- Шляхів поповнення мобільного номеру (скетч карта, мобільний додаток банківської установи, Інтернет мережа, поповнення (переказ) з номера на номер мобільного оператора, банківським терміналом, електронні гаманці, бокси для поповнення рахунків, карт для поповнення мобільного номері) з зазначенням часу дати, місця розташування терміналів, боксів, місця реалізації карт при значених для поповнення мобільного оператору (номера ІМЕІ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ), номер партії карти для поповнення мобільного номеру та її місця реалізації.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя ОСОБА_1