Справа № 740/45/21
Провадження № 2/740/464/21
про призначення справи до судового розгляду
14 квітня 2021 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Шевченко І. М.,
за участю секретаря судового засідання Кубрак Н. М.,
провівши відкрите підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,
установив:
У січні 2021 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Ніжинської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 січня 2021 року відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10-00 год. 19 лютого 2021 року, яке у подальшому відкладено на 11-30 год. 05 березня та 16-00 год. 26 березня 2021 року.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 березня 2021 року у справі замінено третю особу - Службу у справах дітей Ніжинської районної державної адміністрації на Службу у справах дітей Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської ради; строк підготовчого провадження у справі продовжено на тридцять днів; підготовче засідання відкладено на 10-30 год. 14 квітня 2021 року.
У підготовче засідання учасники справи не з'явилися.
Начальник Служби у справах дітей Бахмацької міської ради Чернігівської області Смаглюк І. подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність представника позивача та призначення справи до розгляду.
Разом з цим до суду надійшов лист від заступника голови Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області Желади Л., в якому повідомлено про ліквідацію Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області та передання повноважень щодо захисту прав дітей у цій справі Службі у справах дітей Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області.
Треті особи подали до суду заяви про проведення підготовчого засідання в їхню відсутність та призначення справи до судового розгляду.
Відповідачка у підготовче засідання не з'явилася з невідомих суду причин; повідомлена належним чином про час та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчать зворотні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзиву на позов та клопотання про відкладення підготовчого засідання - не подала.
Інших заяв та клопотань не надійшло.
Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України з авданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 11 ЦПК України встановлено, що с уд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року № 1635-р здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17 грудня 2020 року № 807-IХ «Про утворення та ліквідацію районів», шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою. Зокрема, Бахмацьку районну державну адміністрацію Чернігівської області приєднано до Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області.
Отже, Ніжинська районна державна адміністрація Чернігівської області є правонаступником Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області.
Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки Ніжинська районна державна адміністрація Чернігівської області є правонаступником Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області, то у справі слід замінити позивача.
За змістом ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3)закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні суд вирішив питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заперечення учасників справи проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду - відсутні, що згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд
ухвалив:
У справі за позовом Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав - замінити позивача Бахмацьку районну державну адміністрацію Чернігівської області на Ніжинську районну державну адміністрацію Чернігівської області.
Підготовче провадження у справі за позовом Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав - закрити.
Справу призначити до судового розгляду на 09-00 год. 13 травня 2021 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на вебадресі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет -http://ng.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Шевченко