Справа № 750/3851/21
Провадження № 1-кс/750/1065/21
14 квітня 2021 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021270340001064 від 11.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -
Слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 5000 російських рублів однією купюрою серії «ЗП5572195», які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що 10.04.2021 до Чернігівського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 (ЄО №21538 від 10.04.2021) від начальника відділення інспекторів прикордонної служби ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Чернігівського ПЗ ДПС України ОСОБА_6 , про те, що під час проходження прикордонного контролю на території міжнародного пункту пропуску "Сеньківка", громадянка Росії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , надала ОСОБА_6 свій паспорт в якому знаходились грошові кошти в сумі 5000 російських рублів однією купюрою.
За вказаним фактом, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021270340001064 від 11.04.2021.
10.04.2021 під час проведення огляду місця події, а саме службового приміщення на території пункту пропуску «Сеньківка» було тимчасово вилучено грошові кошти в сумі 5000 російських рублів однією купюрою серії «ЗП5572195».
Оглядом встановлено, що дані грошові кошти надавались громадянкою ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди, тобто є достатні підстави вважати, що вказані грошові кошти відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовими доказами.
11.04.2021 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речових доказів - грошових коштів в сумі 5000 російських рублів однією купюрою серії «ЗП5572195», оскільки останні є об'єктами кримінально протиправних дій, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає у такому, що накладення арешту необхідне у зв'язку з тим, що вказані речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти на них арешт.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв'язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 11.04.2021, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв'язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 5000 російських рублів однією купюрою серії «ЗП5572195», які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаними коштами.
Слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів із дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1