Справа № 750/3828/21
Провадження № 1-кс/750/1060/21
14 квітня 2021 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021275440000614 від 01.03.2021, -
12.04.2021 старший слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов'язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
Чернігівським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021275440000614 від 01.03.2021, розпочатому за ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України, за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб та у заволодінні офіційним документом шляхом шахрайства, вчиненому з корисливих мотивів.
04.03.2021 у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення було затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якого під час затримання було вилучено мобільний телефон марки «Nokia» сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 без акумуляторної батареї та мобільний телефон марки «Apple» моделі «А1586», ІМЕІ НОМЕР_8 , з сім-картою НОМЕР_9 , при огляді якого виявлено численні вхідні дзвінки з анонімного номеру.
05.03.2021 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженць м. Чернігова, громадянин України, українець, з повною загальною середньою освітою, не працюючий, не одружений, маючий на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 повідомив, що шахраї телефонували їй на стаціонарний телефон НОМЕР_1 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 повідомила, що шахраї телефонували їй на стаціонарний телефон НОМЕР_2 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_9 повідомила, що шахраї телефонували їй на стаціонарний телефон НОМЕР_3 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_10 повідомив, що шахраї телефонували йому на стаціонарний телефон НОМЕР_4 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_11 повідомила, що шахраї телефонували їй на стаціонарний телефон НОМЕР_5 .
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного вище кримінального правопорушення та з'ясування їх місцезнаходження, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентських номерів - НОМЕР_1 , який закріплений за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 28.02.2021 по 02.03.2021; 04622-3-32-41, який закріплений за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 28.02.2021 по 02.03.2021; 0462-67-85-14, який закріплений за адресою: АДРЕСА_5 , за період часу з 01.03.2021 по 03.03.2021; 0462-66-17-67, який закріплений за адресою: АДРЕСА_6 , за період часу з 03.03.2021 по 05.03.2021; 0462-95-44-98, який закріплений за адресою: АДРЕСА_7 , за період часу з 26.02.2021 по 28.02.2021, та надати слідчому ОСОБА_12 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: інформацію вхідні дзвінки; інформацію про вихідні дзвінки; дата, час та тривалість з'єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання.
Строк дії ухвали встановити до 13 червня 2021 року.
Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1