Справа № 750/3790/21
Провадження № 1-в/750/74/21
14 квітня 2021 року м. Чернігів
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.03.2020, -
09.04.2021 ОСОБА_3 , як володілець майна, звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, мотивуючи тим, що на даний час кримінальне провадження закрито у зв'язку з закінченням строків досудового розслідування, в зв'язку з чим відпала потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на автомобіля марки «Honda», модель «Jazz», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у його фактичному володінні, тому просить скасувати ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.03.2020 про накладення арешту на таке майно.
Заявник і слідчий у судове засідання не з'явилися. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені за змістом ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження №12019270010005195, враховуючи зміст заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270010005195 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Постановою слідчого від 23.12.2019 кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 1 ст. 289 КК України.
Постановою про визнання речовим доказом від 28.02.2020 автомобіль марки «Honda», модель «Jazz», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 визнано речовим доказом та переданий на зберігання на штраф майданчик ГУНП в Чернігівській області.
Згідно інформації, вказаної в контракті № LT-19-01/BY-PL на поставку/продаж товару від 18.06.2019, власником автомобіля марки «Honda», модель «Jazz», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , є ОСОБА_3 .
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.03.2020 накладено арешт на автомобіль марки «Honda», модель «Jazz», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , Забороннено ОСОБА_3 розпоряджатись та відчужувати вказане майно - автомобіль марки «Honda», модель «Jazz», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить тому відповідно до контракту № LT-19-01/BY-PL на поставку/продаж товару від 18.06.2019.
Постановою від 18.09.2020 слідчого ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019270010005195 від 05.09.2019, закрито у зв'язку з закінченням строків досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Проте, це питання у постанові слідчого вирішено не було.
Враховуючи, що в подальшому застосуванні такого заході забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба у зв'язку з закриттям кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 174, 537, 539 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати арешт майна ОСОБА_3 , а саме транспортного засобу марки «Honda», модель «Jazz», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який був накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.03.2020.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1