Справа №766/263/20
н/п 2/766/3745/21
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
14 квітня 2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Сімірзіна П.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свідіс Україна" до ОСОБА_1 про розірвання договору оперативної оренди обладнання та повернення майна,
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.03.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Представник позивача в підготовче засідання не прибув, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у відсутність представника.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.
Підстави для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, що передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України відсутні.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свідіс Україна" до ОСОБА_1 про розірвання договору оперативної оренди обладнання та повернення майна та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 червня 2021 року на 11-00 годину, викликавши в судове засідання сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяО. В. Ус