Справа №766/20765/18
н/п 1-кс/766/3186/21
13.04.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №12018230040003325, -
ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області зі скаргою на бездіяльність слідчого (дізнавача) Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №12018230040003325, в якій він просить: зобов'язати слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №12018230040003325, розглянути його клопотання від 25.03.2021 року про проведення слідчих (процесуальних) дій у спосіб та в порядку ст. 220 КПК України. Визнати бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні щодо нерозгялу клопотання. Попередити про кримінальну відповідальність за не виконання рішення суду, слідчого у кримінальному провадженні №12018230040003325.
В обґрунтування скарги скаржником зазначено, що 25.03.2021 року, ним на ім'я слідчого у кримінальному провадженні №12018230040003325, було подано клопотання про проведення процесуальних дій. При цьому, зазначив, що відповідь необхідно надати йому особисто, запросити по телефону, у строки передбачені законом.
Скаржник вказує, що на день звернення зі скаргою він не отримав відповіді на його клопотання у строки та спосіб передбачений ст. 220 КПК України.
Посилаючись на вищевикладені обставини, скаржник просить скаргу задовольнити.
Скаржник у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлялись у відповідності до норм діючого законодавства. Надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити з підстав зазначених у ній.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальні провадження №12018230040003325 від 09.09.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України.
25.03.2021 року скаржником до на ім'я слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, у провадженні якого перебуває вищевказане кримінальне провадження, було подано клопотання про проведення слідчих (процесуальних) дій. Однак станом на день розгляду скарги згадане вище клопотання дізнавачем не розглянуто, у відповідності до норм діючого законодавства, внаслідок чого скаржник не отримав копії постанови про повну або часткову відмову в задоволенні даної заяви. При цьому, органом досудового розслідування слідчому судді не надано доказів на спростування зазначених обставин.
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи зазначене вище, слідчий суддя вважає обґрунтованим скаргу на бездіяльність слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №12018230040003325, оскільки органом досудового розслідування не було виконано вимоги ч. 1 ст. 220 КПК України щодо обов'язку розглянути згадане клопотання в строк не більше трьох днів з моменту його подання та у спосіб передбачений вищевказаною нормою КПК України, у зв'язку з чим скарга підлягає задоволенню частково.
Що стосується вимоги скаржника щодо попередження про кримінальну відповідальність за не виконання рішення суду, слідчого у кримінальному провадженні №12018230040003325, то вона задоволенню не підлягають, оскільки вирішення вказаного питання не належить до компетенції слідчого судді в межах розгляду скарги на бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 93, 94, 220, 303-309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №12018230040003325 - задовольнити частково.
Визнати факт бездіяльності слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №12018230040003325, що полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №12018230040003325 в строк та у спосіб передбачений ст. 220 КПК України.
Зобов'язати слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, якого уповноважено на здійснення досудове розслідування у кримінальному проваджені №12018230040003325 від 09.09.2018 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.03.2021 року в строк та у спосіб передбачений ст. 220 КПК України з моменту отримання копії ухвали та повідомити про результати розгляду клопотання.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1