Справа № 766/10052/20
н/п 2/766/4078/21
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
13.04.2021 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Войцеховської Я.В.
при секретарі Кобець А.І.
розглянувши у підготовчому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз" третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,-
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Позивач 02.07.2020р. звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з зазначеним позовом в якому просить стягнути в відповідача 30 496 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 22 977,93 - пеню за прострочення виплати страхового відшкодування, 4856,40 грн - інфляційні витрати та 2060,42 грн. 3 відсотки річних, всього 60 391,63 грн
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.07.2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Позивач в підготовчі судові засідання призначені на 22.10.2020р., 09.12.2020р., 04.02.2021р., 02.03.20201р. та 13.04.2021р. не з'являвся, причини неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду місцем його проживання, вказаним в позовні заяві та направлення смс повідомлень, згоду на які надав позивач особисто. Клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд без участі позивача на адресу суду не надходило.
Представник відповідача та третя особа в підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відзив на адресу суду не надходив. Третя особа не скористалася правом надати пояснення щодо предмета спору.
Відповідно до вимог ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно з ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовних заяв без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб до суду не надходило. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Верховний Суд в постанові № 598/2250/19 від 10.02.2021р. дійшов висновку, що неявка в підготовче судове засідання належним чином повідомленого позивача, не є перешкодою у закриті підготовче провадження у справі відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України та призначення справи до судового розгляду по суті.
Застосування п. 3 ч.1 ст.257 ЦПК України та залишення позову без розгляду підлягають застосуванню лише під час проведення розгляду справи по суті у судовому засіданні.
Суд, враховуючи викладені у вказані постанову ВС висновки, а також те, що позивач в підготовче судове засідання повторно не з'явився, що є правом позивача, з метою об'єктивного розгляду справи під час розгляду справи по суті , вважає закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті визнавши обов'язковою явку в судове засідання ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень, що мають значення для правильного вирішення спору.
Суд роз'яснює, що може постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його неявка не перешкоджає розгляду справи відповідно до п.3 ч.1ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 196- 200, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз" третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування .
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11-15год. 20.05.2021 року в залі судових засідань Херсонського міський суд Херсонської області. ( м.Херсон вул. Маяковського 6/29 зал. 504)
Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов'язковою .
У судове засідання викликати сторони по справі.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В.Войцеховська