Ухвала від 12.04.2021 по справі 766/3912/21

Справа №766/3912/21 н/п 2/766/9207/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.04.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Дніпрвоської районної у м.Херсоні ради про визнання способу участі матері у вихованні доньок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Дніпрвоської районної у м.Херсоні ради про визнання способу участі матері у вихованні доньок.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України:

- позовні вимоги не містять обґрунтування вимог про встановлення способу участі у вихованні дитини, оскільки є рішення органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Херсоні ради від 09.10.2020 року, яким визначено спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за наступним порядком субота з 10:00год. до 18:00 год. та неділя з 10:00 год. до 18:00год.

Також в матеріалах справи є клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору, однак не має підтвердження тяжкого матеріального стану позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Дніпрвоської районної у м.Херсоні ради про визнання способу участі матері у вихованні доньок - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна

Попередній документ
96266766
Наступний документ
96266768
Інформація про рішення:
№ рішення: 96266767
№ справи: 766/3912/21
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (11.06.2024)
Дата надходження: 15.03.2021
Предмет позову: визнанчення способу участі матері у вихованні доньок
Розклад засідань:
15.03.2026 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
15.03.2026 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
15.03.2026 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
15.03.2026 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
15.03.2026 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
15.03.2026 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
15.03.2026 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
15.03.2026 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
15.03.2026 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
17.06.2021 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
20.07.2021 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
06.10.2021 09:50 Херсонський міський суд Херсонської області
10.11.2021 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
12.01.2022 11:20 Херсонський міський суд Херсонської області
02.03.2022 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
29.02.2024 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
17.04.2024 10:15 Херсонський міський суд Херсонської області
11.06.2024 10:15 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач:
Дерен Олександр Володимирович
позивач:
Колесниченко Ірина Ігорівна
представник заявника:
Поліщук Дмитро Олександрович
представник позивача:
Петренко Катерина Дмитрівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування