Справа № 658/2564/20
(провадження № 2/658/119/21)
про залишення позову без розгляду
13 квітня 2021 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Рахімової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Сурікової А.Є.,
представника позивача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - без розгляду,
В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08.09.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.01.2021 року змінено порядок розгляду цивільної справи зі спрощеного на загальний порядок позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11.02.2021 року справу призначено до судового розгляду.
09.04.2021 року до Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Заперечень не надійшло.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про залишення позову без розгляду, приходить до наступного.
У відповідності з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, вимога позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 про залишення позовної заяви ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини без розгляду- задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:О. В. Рахімова