Справа № 658/1187/21
провадження № 3/658/646/21
13 квітня 2021 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Південного міжрегіо-нального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Ка-ховка Херсонська область, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючу, проживаючу по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -
встановив:
12 квітня 2021 року до Каховського міськрайонного суду Херсонської області надій-шов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміні-стративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1КУпАП (протокол про адміністративне право-порушення № ___ від 06.04. 2021 року) - для розгляду.
Ознайомившись із матеріалами справи приходжу до висновку, що даний адміністра-тивний матеріал не може бути предметом судового розгляду і підлягає поверненню на дооформлення у зв'язку з порушенням ч. 1 ст. 256 КУпАП за наступних підстав.
Ч.1 ст.183-1 КУпАП, передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість міся-ців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Згідно п. 2 ст. 278КУпАП суддя перевіряє правильність складання протоколу та ін-ших матеріалів по адміністративній справі.
Протокол про адміністративне правопорушення № ___ від 06.04.2021 року, не містить пояснень правопорушниці, не містить її підпису чи відповідного запису про відмову вчинити такий підпис. Копія протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не вручена, доказів отримання останньою протоколу про адміністративне правопору-шення матеріали справи не містять.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопору-шення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення прото-колу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 КУпАП вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Дані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 277, 283, 183-1 КУпАП, -
постановив:
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП повернути для дооформлення до Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Міні-стерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Терещенко О. Є.