Справа № 654/506/21
Провадження №3/654/547/2021
12 квітня 2021 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
23.02.2021 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не забезпечила необхідних умов навчання своїй донці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки її донька не навчалася в Олешківському професійному ліцеї з 14.01.2021 року по 23.02.2021 року, без поважних причин.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про судове засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить довідка про отримання СМС-повідомлення про виклик до суду.
Вважаю вину порушниці у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, доведено повністю, оскільки підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 585251, свідоцтвом про народження дитини, згідно з якими ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; листом Олешківського професійного ліцею.
Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області № 654/744/20 від 14.05.2020 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, постановою Голопристанського районного суду Херсонської області № 654/2002/20 від 24.07.2020 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до листа Олешківського професійного ліцею, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказом № 4 «З-УДЗ» від 07.10.2019 року була зарахована на навчання за спеціальністю «Швачка. Кравець». З 14.01.2021 року розпочався другий семестр в дистанційному форматі, з 25.01.2021 р. - перейшли до очного формату навчання, але не в дистанційному, ні в очному форматі дівчина не приступила до навчання, про що було повідомлено батькам.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушниці, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці згідно ст. ст. 34-35 КУпАП судом не встановлено. На підставі викладеного, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -
Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
На постанову суду протягом десяти днів з моменту винесення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через районний суд.
Суддя О. Х. Ширінська