Постанова від 15.05.2009 по справі 2/28

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

15.05.2009 р. № 2/28

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Келеберди В.І. при секретарі судового засідання Бузінський А.В. вирішив адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація

про припинення підприємницької діяльності

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, зареєстрованого Деснянською районною в м. Києві державною адміністрацією.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на Закони України «Про державну податкову службу в Україні», «Про систему оподаткування», «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»та зазначає, що відповідачем не було подано до державних податкових органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів у встановлені законом терміни, що є підставою для застосування до суб'єкта господарювання адміністративно-господарські санкції, однією з яких є скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.

Відповідач проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н ОВ И В:

02.03.2001р. Деснянською районною державною адміністрацією міста Києва було зареєстровано суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу підприємця ОСОБА_1, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ.

Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Деснянському районі м. Києва з 14.03.2001р.

Державною податковою інспекцією у Деснянському районі м. Києва встановлено, що відповідач, який знаходиться на обліку в податковій інспекції, не подає документи податкової та фінансової звітності з моменту реєстрації, що підтверджується складеною податковою інспекцією довідкою.

Судом встановлено, що відповідач більше одного року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, про що свідчить довідка Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва, чим порушує правила здійснення господарської діяльності.

Згідно з п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідності до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органам державної податкової служби надається право звертатися до судових органів з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, так як підприємство не звітує та не сплачує обов'язкових платежів до державного бюджету, що в свою чергу призводить до ненадходження коштів до бюджету та сприяє виникненню заборгованості по виплаті заробітної плати, пенсії, стипендії.

Статтею 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців” передбачено, що однією з підстав для постановлення рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Положеннями ст. 247 Господарського кодексу України передбачено, що у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідно до ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав скасування державної реєстрації такого суб'єкта господарювання.

З урахуванням наведених норм чинного законодавства, та не подання до державної податкової служби податкових декларацій і документів фінансової звітності більше одного року, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 161-163 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В. І. Келеберда

Попередній документ
9626632
Наступний документ
9626634
Інформація про рішення:
№ рішення: 9626633
№ справи: 2/28
Дата рішення: 15.05.2009
Дата публікації: 14.10.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.02.2011)
Дата надходження: 18.01.2011
Предмет позову: про стягнення 4593,53
Розклад засідань:
07.03.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.03.2023 11:20 Господарський суд Івано-Франківської області
30.03.2023 11:20 Господарський суд Івано-Франківської області
07.06.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
05.07.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
МАТУЛЯК П Я
МАТУЛЯК П Я
МИХАЙЛЮК С І
НЕВЕРОВСЬКА Л М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оріана"
Відкрите акціонерне товариство "Оріана"
Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернігівської облдержадміністрації
за участю:
Українсько-канадське спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Коваль В.В.
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Укртелеком" Чернігівська філія
Українсько-канадське спільне підприємство у формі ТОВ "Галев ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Українсько-канадське спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Коваль В.В.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Українсько-канадське спільне підприємство у формі ТОВ "Галев ЛТД"
позивач (заявник):
АТ "Укртелеком"
Закрите акціонерне товариство "Торгівельно-енергетична компанія "ІТЕРА УКРАЇНА"
позивач в особі:
АТ "Укртелеком" Чернігівська філія
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА