Справа №590/769/20
Провадження №1-кс/590/15/21
14 квітня 2021 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 09.04.2019 року про закриття кримінального провадження №42017201280000105, -
26.06.2020 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 09.04.2019 року про закриття кримінального провадження №42017201280000105, у зв'язку з тим, що постанова старшого слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 09.04.2019 року про закриття кримінального провадження №42017201280000105, не відповідає вимогам закону та винесена без всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення. Просив скасувати постанову старшого слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 09.04.2019 року про закриття кримінального провадження №42017201280000105.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження з тих підстав, що постанова старшого слідчого від 09.04.2019 року про закриття кримінального провадження №42017201280000105 скасована 03.02.2021 року.
ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд скарги на постанову слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області про закриття кримінального провадження №42017201280000105 у його відсутність.
Слідчий в судове засідання не з'явився, але його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України заявником можуть оскаржуватись рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Згідно ч.1 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляє ухвалу згідно з правилами цього Кодексу.
Оскільки, як вбачається з наданих матеріалів, оскаржувана скаржником ОСОБА_6 постанова на постанову старшого слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 09.04.2019 року про закриття кримінального провадження №42017201280000105, скасована прокурором 03.02.2021 року, то на даний час відсутній предмет оскарження і у слідчого судді відсутні підстави для розгляду поданої скарги.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження у скарзі підлягає закриттю, оскільки оскаржуване рішення слідчого було скасовано прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 09.04.2019 року про закриття кримінального провадження №42017201280000105, - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1