Справа № 589/3715/20
Провадження № 2/589/381/21
09 лютого 2021 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвші С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,-
22 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача на її користь пені за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 12105 грн 32 коп. за період з 04 січня 2019 року по 01 вересня 2020 року.
Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, яке ухвалене 07 лютого 2013 року у цивільній справі №589/364/13-ц, з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини.
Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, яке ухвалене 13 вересня 2018 року у цивільній справі №589/2719/18, змінено розмір аліментів - 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначений рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 07 лютого 2013 року, на розмір 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини.
Однак відповідач аліменти сплачує не в повному обсязі, а тому з листопада 2018 року виникла заборгованість в сумі 12105 грн 32 коп.
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів за період з 04 січня 2019 року по 01 вересня 2020 року в сумі 12105 грн 32 коп.
25 листопада 2020 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз'яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала про відкриття провадження від 25 листопада 2020 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання. (а.с.22)
Станом на 12 лютого 2021 року відзив на позов та заперечення від відповідача ОСОБА_3 до суду не надійшли.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Крім того, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис 154, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 03 травня 2013 року. (а.с.6)
Як вбачається із свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2 , виданого 11 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 11 лютого 2014 року, актовий запис №34, і прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_9 , дружини ОСОБА_9 . (а.с.7)
Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленим 07 лютого 2013 року у справі №589/364/13-ц, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_10 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи стягнення аліментів з 24.01.2013 і до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили 19.02.2013. (а.с.8)
Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленим 13 вересня 2018 року у справі №589/2719/18, змінено розмір аліментів визначений рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 07.02.2013, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 16.10.2018. (а.с.9,10)
З листа, виданого Шосткинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 07 травня 2020 року за №65818, вбачається, що у цьому Відділі з 01.06.2020 перебуває виконавче провадження №58006888 з примусового виконання виконавчого листа №589/2719/18 виданого 27.12.2018 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області. Станом на 01.09.2020 заборгованість по аліментам за виконавчим провадженням №58006888 з примусового виконання виконавчого листа №589/2719/18 від 27 грудня 2018 року складає 12105 грн 32 коп. (а.с.11)
З розрахунку заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_3 складеного старшим державним виконавцем Осовик Т., вбачається, що відповідачем ОСОБА_3 сплачувалися аліменти, але не в повному розмірі. За період з 16 жовтня 2018 року по серпень 2020 року виникла заборгованість в сумі 12105 грн 32 коп. (а.с.12,13)
Заборгованість по аліментам утворилась через повну несплату відповідачем своєчасно та в повному обсязі аліментів на утримання дитини за вказаний період.
Відповідно до ч . 4 ст. 194 Сімейного кодексу України (далі - СК України), заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.
Розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення суду у порядку встановленому СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
При цьому, передбачена ст.196 СК України відповідальність, у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, настає за наявності вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
За змістом статті 549 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України, неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.
Отже, виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.
З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
p=(A1 х 1% х Q1)+(A2 х 1% х Q2)+……….(An х 1% х Qn), де:
p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Така правова позиція висловлена в Постанові Великої палати Верховного Суду по справі №572/1762/15-ц14-37цс18 від 25.04.2018.
Визначаючи кількість прострочених днів зі сплати аліментів, суд виходить з того, що аліменти є щомісячними платежами, які підлягають сплаті до останнього дня кожного календарного місяця. Таким чином, періодом прострочення є період з першого числа кожного наступного місяця після несплати аліментів: в даному випадку з 04 січня 2019 року по 31 серпня 2020 року, (606 днів).
Позивачем наданий свій розрахунок неустойки за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 33190 грн 34 коп.
Судом зроблено свій розрахунок неустойки і дійсний її розмір за період з 04 січня 2019 року по 31 серпня 2020 року складає 32171 грн 62 коп.
Так відповідно до ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Враховуючи, що розмір заборгованості по аліментах відповідача становить 12105 грн 32 коп., а розмір неустойки (пені) значно перевищує розмір заборгованості по аліментах, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня за прострочення сплати аліментів у розмірі заборгованості за аліментами.
Як вбачається з позовної вимоги позивач ОСОБА_1 просить стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки за період з 04.01.2019 по 31.08.2020 в сумі 12105 грн 32 коп. Разом з тим, як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у боржника ОСОБА_3 , наявна заборгованість в розмірі 12105 грн 32 коп. за період з 16 жовтня 2018 року по 31 серпня 2020 року.
Враховуючи вищезазначене сума заборгованості, що виникла в період з 04.01.2019 по 31.08.2020 буде меншою, а саме - 9188 грн 32 коп.
Так, беручи до уваги, що відповідачем доказів відсутності його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів не надано, та враховуючи, що стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, а також беручи до уваги, що заборгованість зі сплати аліментів за період з 04.01.2019 по 31.08.2020 складає 9188 грн 32 коп., суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення на її користь пені за прострочення сплати аліментів є правомірними і підлягають до часткового задоволення.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 4-13, 17, 18, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 274-279 ЦПК України, ст. 136, 196 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) пеню за період прострочення сплати аліментів з 4 січня 2019 року по 31 серпня 2020 року, в розмірі 9188 (дев'ять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша