Ухвала від 14.04.2021 по справі 585/1029/21

Справа № № 585/1029/21

Номер провадження 1-в/585/132/21

УХВАЛА

14 квітня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» про призначення остаточного покарання, -

встановила:

13.04.2021 до суду надійшло подання начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» про призначення остаточного покарання подання начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» про призначення остаточного покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)» (далі - ДУ «Роменська ВК-56»).

Суд вважає, за необхідне призначити розгляд клопотання в судове засідання та проводити судове засідання в режимі відеоконференції, про дату і час розгляду клопотання повідомити учасників процесу.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що засуджений відбуває покарання в ДУ «Роменська ВК-56», з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого, доручити адміністрації ДУ «Роменська ВК-56».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 є засудженим до 8 років 3 місяців позбавлення волі та у зв'язку з чим не може самостійно забезпечити своє право на захист, суд вважає за необхідне призначити йому захисника з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі ст.ст. 49, 336, 369 - 372, 539 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя,-

постановила:

Призначити розгляд подання начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» про призначення остаточного покарання на 20 квітня 2021 року на 11 год. 00 хв.

Провести судове засідання за участі засудженого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., вул. Соборна, 12, та Державною установою «Роменська виправна колонія (№ 56)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити адміністрації Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)».

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Судове засідання провести з участю прокурора, засудженого та захисника.

Надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1

Попередній документ
96266075
Наступний документ
96266077
Інформація про рішення:
№ рішення: 96266076
№ справи: 585/1029/21
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про застосування покарання за наявності кількох вироків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.05.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Розклад засідань:
20.04.2021 11:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Осіпов Юрій Валентинович
орган або особа, яка подала подання:
ДУ "Роменська ВК № 56"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Журавльов Едуард Вікторович
представник:
Золотко Віктор Володимирович