Справа № 585/2602/20
Номер провадження 2-во/585/10/21
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в вступній та резолютивній частині рішення Роменського міськрайонного суду від 30 березня 2021 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків, -
встановив:
30.03.2021 до Роменського міськрайонного суду надійшла вищевказана заява.
30.03.2021 Роменським міськрайонним судом Сумської області прийнято вступну та резолютивну частину рішення Роменського міськрайонного суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків.
30.03.2021 від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про виправлення описки в вступній та резолютивній частині, а саме помилково зазначено ім'я позивача « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Таким чином, оскільки в рішенні суду помилково зазначено ім'я позивача ОСОБА_1 , та враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті, суд приходить до висновку про виправлення описки.
За таких обставин вищевказана описка підлягає виправленню.
На підставі ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.
Виправити допущену увступній та резолютивній частині рішення Роменського міськрайонного суду від 30 березня 2021 року у справі № 585/2602/20, зазначити ім'я позивача « ОСОБА_4 », замість неправильного « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина