Справа № 584/1512/20
Провадження № 2-р/584/1/21
12.04.2021 м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області в особі : головуючого - судді Токарєва С.М., при секретарі Зікрати Я.В., без участі учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду,
У провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходилася цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області, понад п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме в період з 01.01.2015 по 08.10.2020.
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 21.12.2020 вказану заяву було задоволено повністю та встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області, понад п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме в період з 01.01.2015 по 08.10.2020.
31.03.2021 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення вказаного рішення суду, а саме в частині зазначення адреси спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області, понад п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме в період з 01.01.2015 по 08.10.2020, а саме в будинку АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Як роз'яснено в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд
викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився
установлений законом строк, протягом якого рішення може бути
пред'явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого
рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.
В силу ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як вбачається з вище вказаного рішення суду, його винесено в межах заявлених ОСОБА_1 вимог і на підставі поданих нею доказів, при цьому воно є зрозумілим, чітким та таким, що не ускладнює його реалізацію.
Водночас, згідно з поданою ОСОБА_1 заявою про роз'яснення рішення суду, нею фактично ставиться питання про внесення в рішення нових даних, що є підставою для відмови у задоволенні цієї заяви.
При цьому, заявник не позбавлена можливості звернутися до суду із заявою про встановлення інших фактів у встановленому законом порядку.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 271 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Путивльського районного суду Сумської області від 21.12.2020 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Токарєв