13 квітня 2021 року м. Кропивницький
справа № 398/4489/19
провадження № 22-ц/4809/930/21
Кропивницький апеляційний суд у складі головуючого судді Дьомич Л. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення збитків, -
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
У поданій апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі. Оскільки апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду,скаржник вважає, що має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 01 лютого 2021 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі; повний його текст виготовлено судом 10 лютого 2021 року.
Виходячи із наведеної вище вимоги процесуального закону, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у даній справі мала бути подана скаржником до 12 березня 2021 року включно. Апеляційну скаргу подано 05 квітня 2021 року. За викладених обставин, скаржником пропущено встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Вирішуючи заявлене скаржником клопотання, апеляційним судом з'ясовано, що копію оскаржуваного судового рішення представником скаржника отримано 30 березня 2021 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 183).
За нормою ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.127 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи, що скаржником дотримано вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України та подано апеляційну скаргу у межах визначеного вказаною процесуальною нормою строку, наявні правові підстави для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у встановлених законом порядку і розмірі.
Таким чином, обставини, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, відсутні.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПоновитиОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2021 року.
Учасники справи у строк до 28 квітня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.
Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду Л.М. Дьомич