Провадження № 2/582/130/21
Справа № 582/274/21
Копія
про залишення заяви без руху
12 квітня 2021 року Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , смт Терни, Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, до ОСОБА_2 , смт Терни, Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, про поділ спільного майна подружжя та витребування особистого майна,
08 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звернулась до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким: 1) поділити майно, набуте сторонами за час проживання в зареєстрованому шлюбі, виділивши їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , наступне майно: 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 вартістю 20000,00 грн, кухонний гарнітур вартістю 4500,00 грн, морозильну камеру вартістю 4000,00 грн, мікрохвильову піч вартістю 1000,00 грн, газову плиту «Грета» вартістю 2700,00 грн, дитяче двох'ярусне ліжко вартістю 800,00 грн, два одноярусних дитячих ліжка загальною вартістю 1000,00 грн (всього на загальну суму 34000,00 грн), виділивши відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , наступне майно: 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 , вартістю 20000,00 грн, металеві вхідні двері в будинок вартістю 3500,00 грн, холодильник вартістю 1500,00 грн, посуд вартістю 3000,00 грн, пасіку, 15 вуликів з бджолосім'ями (2000,00 грн за вулик) вартістю 30000,00 грн, курей 20 штук (по 30 грн кожна), загальною вартістю 600,00 грн, бензопилку «STIHL» вартістю 3500,00 грн (всього на загальну суму 62100,00 грн); 2) зобов'язати відповідача повернути позивачу її особисті речі, придбані до шлюбу, а саме: м'який диван та 2 (два) м'яких крісла загальною вартістю 3800,00 грн; 3) стягнути з відповідача на її користь компенсацію вартості спільного майна у грошовому виразі в розмірі 14050,00 грн.
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
З поданої позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що остання не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, зокрема не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.п. 1.1 ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 11350 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК Україна, позовна заява повинна містити, крім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно п. п. 2, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна. У позовах, що складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Як вбачається з поданої позивачем ОСОБА_1 позовної заяви, ціна позову зазначена у розмірі 48050,00 грн.
Однак, з договору купівлі-продажу, укладеного 01 листопада 2011 року слідує, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , придбано за 30000,00 грн. Позивач у позовних вимогах ставить питання про виділення як їй, так і відповідачу, по ? частині житлового будинку кожному. При цьому, відомості щодо загальної вартості будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , станом на момент подання позовної заяви до суду, у матеріалах позовної заяви відсутні і неможливо визначити дійсну вартість нерухомого майна і, відповідно, і розмір судового збору. Так само, як і відсутні будь які інші документи (чеки, квитанції, тощо), які б вказували на вартість майна, яке позивач просить виділити їй та відповідачу.
Крім того, позов містить ще дві вимоги майнового характеру: про витребування (повернення) позивачу особистого майна, яке остання оцінює в 3800,00 грн., документи на підтвердження вартості якого у матеріалах позову відсутні, та про стягнення з відповідача компенсації вартості спільного майна у грошовому виразі, розмір якої наразі встановити неможливо.
Між тим, у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз'яснено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Натомість, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору на суму 908,00 грн.
Таким чином, для встановлення реальної ціни позову станом на день подання позову, позивачу необхідно надати докази, які підтверджують дійсну вартість майна, яка б дала суду можливість встановити чи вірно позивачем було визначено ціну позову та сплачено судовий збір, та у разі необхідності доплатити судовий збір у визначеному законом порядку та розмірі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , смт Терни, Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, до ОСОБА_2 , смт Терни, Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, про поділ спільного майна подружжя та витребування особистого майна, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки шляхом надання доказів, які підтверджують дійсну вартість майна, та у разі необхідності доплатити судовий збір у визначеному законом порядку та розмірі, впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : Я. Л. Петен