Ухвала від 12.04.2021 по справі 582/278/21

Провадження № 2/582/131/21

Справа № 582/278/21

Копія

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 квітня 2021 року Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , с. Бродок, Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, до Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, смт Недригайлів, Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) у розмірі 3,21 умовних кадастрових гектарів, які були на час розпаювання колективного сільськогосподарського підприємства "Вперед" із земель резервного фонду та запасу сільськогосподарського призначення на території с. Кулішівка (Недригайлівська ОТГ) Сумської області.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З поданої позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що остання не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, зокрема не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 1.1 ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 11350 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК Україна, позовна заява повинна містити, крім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Як вбачається з поданої позивачем ОСОБА_1 позовної заяви, остання подана як позов майнового характеру, але позивачем помилково зазначено про немайновий характер позовної вимоги, та при цьому надано квитанцію про сплату судового збору № 1014831841 від 08.04.2021 на суму 908,00 грн.

Водночас, до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Між тим, у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз'яснено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

До матеріалів позову не додано нормативно-грошову оцінку земельної ділянки (паю), яка б дала суду можливість встановити чи вірно позивачем було визначено ціну позову та сплачено судовий збір у відповідному розмірі.

Таким чином, для встановлення реальної ціни позову позивачу необхідно надати докази, які підтверджують дійсну вартість майна та у разі необхідності доплатити судовий збір у визначеному законом порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , с. Бродок, Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, до Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, смт Недригайлів, Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай), залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки шляхом надання доказів, які підтверджують дійсну вартість майна, та у разі необхідності доплатити судовий збір у визначеному законом порядку та розмірі, впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен

Попередній документ
96265840
Наступний документ
96265842
Інформація про рішення:
№ рішення: 96265841
№ справи: 582/278/21
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.07.2021)
Дата надходження: 09.04.2021
Предмет позову: ЗА ПОЗОВОМ ГОРДІЄНКО КАТЕРИНИ СТЕПАНІВНИ ДО НЕДРИГАЙЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНУ ЧАСТКУ (ПАЙ)
Розклад засідань:
11.05.2021 10:30 Недригайлівський районний суд Сумської області
05.07.2021 10:30 Недригайлівський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТЕН ЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ПЕТЕН ЯНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
НЕДРИГАЙЛІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА
позивач:
ГОРДІЄНКО КАТЕРИНА СТЕПАНІВНА