Ухвала від 14.04.2021 по справі 344/13599/14-ц

Справа № 344/13599/14-ц

Провадження № 22-ц/4808/129/21

Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.

Суддя-доповідач Девляшевський

УХВАЛА

14 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого Девляшевського В.А.

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

секретаря Єлісевич О.М.,

з участю представників сторін: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання судових експертів Заєць М.З., Жила М.В. та Зельманович Н.В. про забезпечення огляду об'єктів дослідження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ПАТ «Універсал Банк» про реальний поділ домоволодіння та земельної ділянки, вселення, визнання частково припиненим договору іпотеки, зняття арешту з 1/2 частки домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року призначено повторні судові будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ПАТ «Універсал Банк» про реальний поділ домоволодіння та земельної ділянки, вселення, визнання частково припиненим договору іпотеки, зняття арешту з 1/2 частки домоволодіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 02 квітня 2019 року.

Судовими експертами Заєць М.З. , Жила М.В. та Зельманович Н.В. на адресу суду направлено клопотання про забезпечення огляду об'єктів дослідження. У клопотанні експерти просять забезпечити безперешкодний доступ та належні умови праці для проведення натурного огляду об'єктів дослідження, а також визначення точної дати та часу огляду.

Вислухавши доповідача, представників сторін, перевіривши клопотання експертів, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про судову експертизу", якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне покласти обов'язок на сторін узгодити з судовими експертами Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76014) дату та час огляду об'єктів дослідження.

Зобов'язати сторін забезпечити доступ судових експертів до об'єктів дослідження для здійснення їх обстеження.

Попередити позивача і відповідача, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ч. 1 ст. 109 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 72, 260, 381, 389 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судових експертів Заєць М.З., Жила М.В. та Зельманович Н.В. про забезпечення огляду об'єктів дослідження задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також їх представників узгодити з судовими експертами Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС дату та час проведення натурного огляду об'єктів дослідження.

Зобов'язати сторін забезпечити в обумовлений час безперешкодний доступ та належні умови праці для проведення судовими експертами огляду об'єктів дослідження.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: В.А. Девляшевський

О.В. Пнівчук

О.О. Томин

Попередній документ
96265833
Наступний документ
96265835
Інформація про рішення:
№ рішення: 96265834
№ справи: 344/13599/14-ц
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.04.2024
Предмет позову: про реальний поділ домоволодіння та земельної ділянки, вселення, визнання частково припиненим договору іпотеки, зняття арешту з 1/2 частики домоволодіння
Розклад засідань:
26.01.2021 09:30 Івано-Франківський апеляційний суд
04.02.2021 15:00 Івано-Франківський апеляційний суд
16.02.2021 09:00 Івано-Франківський апеляційний суд
18.03.2021 14:15 Івано-Франківський апеляційний суд
22.03.2021 14:00 Івано-Франківський апеляційний суд
14.04.2021 13:30 Івано-Франківський апеляційний суд
30.09.2021 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
02.11.2021 13:30 Івано-Франківський апеляційний суд
16.11.2021 13:30 Івано-Франківський апеляційний суд
30.11.2021 14:00 Івано-Франківський апеляційний суд
20.09.2023 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
31.10.2023 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
05.12.2023 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТАТАРІНОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ТАТАРІНОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ПАТ "Банк Універсольний"
ПАТ «Універсал Банк»
позивач:
Івано-Франківський науково-досдідний експертно-криміналістичний центр МВС
Марійчин Ілона Іванівна
Савчук Анастасія Дмитрівна
апелянт:
Городинська Іванна Богданівна
експерт:
Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ
Максимчин Андрій Дмитрович
представник апелянта:
Микицей Руслана Петрівна
Піцьків Володимир Ярославович
Тинів Ігор Дмитрович
представник відповідача:
Бойчук Ярослав Васильович
Городинська Софія Михайлівна
Городинський Михайло Юрійович
Римарук Юрій Ігорович
представник позивача:
Саварин Світлана Степанівна
Стецюк (Саварин) Світлана Степанівна
Стецюк Світлана Степанівна
суддя-учасник колегії:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАТКІВСЬКИЙ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ