Житомирський апеляційний суд
Справа №296/3496/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
14 квітня 2021 року. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до судового розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 13.04.2021 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ст. ст. 28 ч. 3, 263 ч.1 КК України, -
13.04.2021 до Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на вказане судове рішення, в якій ставиться питання про забезпечення участі підозрюваної ОСОБА_4 в апеляційному розгляді справи.
Згідно листа Державнї установи "Житомирська УВП (№8)" від 02.04.2021 №/2727, у зв'язку зі спалахом захворювання на CОVID-19 серед засуджених та персоналу ДУ "Житомирська УВП (№8)" та у зв'язку з урахуванням рекомендації державної установи "Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України" від 18.03.2021, ставиться питання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників процесу.
Відповідно до п. 2 рішення Ради суддів України № 63 від 30.10.2020., в умовах поширення в Україні короновірусу «COVID-19», форма участі учасників в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду має розглядатись як основна.
За таких обставин, з метою забезпечення участі підозрюваної ОСОБА_4 в апеляційному розгляді необхідно забезпечити проведення відеоконференції з ДУ "Житомирська УВП (№8)", починаючи з 09 год 15 хв 21 квітня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 336 ч. 2, 372 КПК України, апеляційний суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.
Забезпечити участь підозрюваної ОСОБА_4 в апеляційному розгляді справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 13.04.2021 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ст. ст. 28 ч. 3, 263 ч.1 КК України шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції дистанційно з приміщенням Державної установи "Житомирська УВП (№8)", починаючи з 09 год 15 хв 21 квітня 2021 року.
Копію ухвали направити для виконання до Державної установи "Житомирська УВП (№8)".
Суддя: