Житомирський апеляційний суд
Справа №295/4191/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
14 квітня 2021 року. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до судового розгляду кримінального провадження № 12021060400000536 за ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України щодо ОСОБА_3 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 06 квітня 2021 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, -
13.04.2021 до Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 на вказане судове рішення, в якій ставиться питання про забезпечення участі обвинувачено го ОСОБА_3 в апеляційному розгляді справи шляхом його доставки до апеляційного суду.
Згідно листа Державнї установи "Житомирська УВП (№8)" від 02.04.2021 №/2727, у зв'язку зі спалахом захворювання на CОVID-19 серед засуджених та персоналу ДУ "Житомирська УВП (№8)" та у зв'язку з урахуванням рекомендації державної установи "Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України" від 18.03.2021, ставиться питання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників процесу.
За таких обставин, з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 в апеляційному розгляді необхідно забезпечити проведення відеоконференції з ДУ "Житомирська УВП (№8)", починаючи з 09 год 05 хв 21 квітня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 336 ч. 2, 372 КПК України, апеляційний суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в апеляційному розгляді справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 06 квітня 2021 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021060400000536 за ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України щодо нього шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції дистанційно з приміщенням Державної установи "Житомирська УВП (№8)", починаючи з 09 год 05 хв 21 квітня 2021 року.
Копію ухвали направити для виконання до Державної установи "Житомирська УВП (№8)".
Суддя: