Справа № 295/11740/20 Головуючий у 1-й інст. Стрілецька О. В.
Категорія 63 Доповідач Галацевич О. М.
14 квітня 2021 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Житомирський завод огороджувальних конструкцій» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м.Житомира від 11 лютого 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Житомирський завод огороджувальних конструкцій» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 05 квітня 2021 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Житомирський завод огороджувальних конструкцій» (далі - Товариство), подану 24 березня 2021 року, на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 11 лютого 2021 року залишено без руху та надано строк для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
09 квітня 2021 року Товариство на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції подало суду заяву про поновлення такого строку.
Як підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначив, що копію оскаржуваного судового рішення Товариство отримало 02 березня 2021 року, на підтвердження чого надало ксерокопію поштового конверта суду першої інстанції та Книги реєстрації вхідної кореспонденції за 2021 року.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Оскільки матеріали справи не містять доказів про вручення Банку копії оскаржуваного рішення суду, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Житомирський завод огороджувальних конструкцій» задовольнити.
Поновити Приватного акціонерного товариства «Житомирський завод огороджувальних конструкцій» строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м.Житомира від 11 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя