Справа № 577/1314/21
Провадження № 3/577/386/21
"13" квітня 2021 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 20 січня 2021 року о 00 год 38 хв в м. Конотоп Сумської області по вул. Лісового керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло, порушення мови), від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом серії ДПР 18 №491492, показами свідків.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.
12 квітня 2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відкладення 13 квітня 2021 року справи у зв'язку з його перебуванням на лікуванні з 08.04.2021 року у Конотопській міській лікарні, і що орієнтовний період його лікування за прогнозованими висновками лікарів становить 14 днів , тобто до 23 квітня 2021 року.
Згідно інформації, отриманої на запит суду від Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради «Конотопська міська лікарня», ОСОБА_1 , 01 червня 1982 року, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , за медичною допомогою до лікарні не звертався, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не знаходиться.
Вказаною інформацією від лікувального закладу спростовується повідомлення ОСОБА_1 про поважність причини неявки до судового засідання.
А так, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, не з'явився до судового засідання без поважних причин. Його повідомлення про перебування на лікуванні не заслуговує на увагу суду, оскільки спростоване відомостями , отриманими від Конотопської міської лікарні, які свідчать про протилежне.
В заяві про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 посилається на вимоги ст. 268 КУпАП, в якій закріплені права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і зазначає, що бажає брати участь в судовому засіданні, подавати заяви, клопотання, давати пояснення , допитувати свідків. В той же час, не вказує на конкретні обставини, які мають бути перевірені в ході судового розгляду. В матеріалах справи міститься постанова Бахмацького районного суду від 02 березня 2021 року про повернення матеріалів Конотопському РВП ГУНП в Сумській області для доопрацювання, з якої вбачається, що ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні разом з захисником, отже був обізнаний з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення і мав можливість захисту, а також подати будь-які зауваження чи докази в зв'язку з незгодою зі складеним протоколом, або визначитися зі свідками, на покази яких мав намір посилатися в суді. Однак, в своїй заяві ОСОБА_1 посилається на загальні положення ст. 268 КУпАП.
Вказані обставини додатково свідчать про те, що неявка до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення була викликана бажанням ОСОБА_1 відкладення справи на строк, у який би він не міг бути притягнутий до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, суд не позбавлений можливості розглянути справу за наявними доказами , долученими до матеріалів справи, без участі ОСОБА_1 , який, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з'явився до судового засідання без поважних причин.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі не сплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Семенюк