ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
24.02.2009 р. № 8/354
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода»в особі арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ «Злагода»Лецкана В.Л.
ПозивачТовариство з обмеженою відповідальністю «Фортеця ЛТД»
ВідповідачКомунальне підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»
ПроВизнання протиправними рішень, скасування записів в Реєстрі прав, скасування реєстраційних посвідчень, зобов'язання зареєструвати право власності
Суддя Пилипенко О.Є.
Представники:
від заявника: Мельник Н.Й. за дов. № 1 від 03.01.2009 р.
від позивача: Дубов Г.О. за дов. № 5 від 17.01.2008 р.
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортеця ЛТД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна" про зобов'язання здійснити державну реєстрацію право власності на об'єкти нерухомого майна: нежилу будівлю площею 828,8 кв. м., що розташовані за адресою: м. Київ, провулок Західний, 3 Д; жилий цегляний будинок площею 1082,9 кв. м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Петропавловська, 54-А, що належить позивачу на праві власності на підставі мирової угоди затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2006 р. у справі № 31/335.
Постановою Господарського суду міста Києва від 18.07.2006 р. у справі № 48/336-А позовні вимоги було задоволено.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.03.2007 р. у справі № 31/335 ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2006 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Верховного суду України від 24.05.2007 р. було відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду зазначеної вище постанови Вищого господарського суду України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2007 р. у справі № 31/335-29/163 відмовлено в задоволенні клопотань ТОВ "Злагода" та ТОВ "Фортеця ЛТД" про затвердження мирової угоди від 19.06.2006 р. та провадження у справі припинено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода ЛТД" в особі арбітражного керуючого Лецкана В.Л. звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва у справі № 48/336-А від 18.07.2006 р. за нововиявленими обставинами.
Відповідно до резолюції Голови Окружного адміністративного суду міста Києва, cуддя Пилипенко О.Є. прийняла справу № 48/336-А до свого провадження для перегляду за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2008 р. було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04.09.2008 р.
В судових засіданнях 04.09.2008 р., 21.10.2008 р., 18.11.2008 р., 03.12.2008 р., 22.01.2009 р. судом оголошувалися перерви.
В судовому засіданні 24.02.2009 р. заявник звернувся до суду з заявою про відмову від заяви за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, Особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу. Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.
З огляду на вищенаведене, судом прийнято відмову заявника від заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2006 р. у справі № 48/336-А за нововиявленими обставинами.
Керуючись, ст. ст. 251, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Закрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 8/354.
2. Ухвалу про закриття провадження за нововиявленими обставинами може бути оскаржено в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Є. Пилипенко