Рішення від 14.04.2021 по справі 592/1220/21

Справа№592/1220/21

Провадження №2/592/873/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Горбач О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що 02.02.2008 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що спільне життя у них не склалося, підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін відсутні спільні інтереси, відсутнє взаємопорозуміння. Подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам ОСОБА_1 та інтересам їхньої дитини, на сьогоднішній день подружні відносини остаточно розірвані. У зв'язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 надав клопотання про розгляд справи без його участі, в якому позовні вимоги визнав і також просив розірвати шлюб.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 02.02.2008 (а.с.6). ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3 (а.с. 5). Спільне життя між сторонами не склалось, шлюбні відносини припинено.

Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 908 грн. судових витрат, понесених ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 105, 110 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований 02 лютого 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 82.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 908 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв

Попередній документ
96265605
Наступний документ
96265607
Інформація про рішення:
№ рішення: 96265606
№ справи: 592/1220/21
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2021)
Дата надходження: 03.02.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.03.2021 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
14.04.2021 13:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Тронько Євген Іванович
позивач:
Тронько Ірина Миколаївна
представник позивача:
Вдовіченко Олександр Леонідович