Провадження № 22-ц/803/5259/21 Справа № 202/38091/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Шклярук Д. С. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
14 квітня 2021 року м.Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Пищида М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_2 , Державної реєстраційної служби України, третя особа - ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, усунення перешкод у здійсненні права власності, -
Зочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2014 року позовні вимоги ПАТ Дельта Банк” до ОСОБА_2 , Державної реєстраційної служби України, третя особа - ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, усунення перешкод у здійсненні права власності - задоволено частково.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою та заявою, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з поважністю причин пропуску строку.
Перевіривши матеріали справи та зважаючи на встановлені обставини, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин та його необхідно поновити.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у даній справі складає 5161,50 грн.
Враховуючи викладене, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5161,50 грн., за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101. ЄДРПОУ: 37988155. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). МФО: 899998. Р/р: UA658999980313191206080004628. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро), (суд, де розглядається справа).
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 185, , 356, 357 ЦПК України, суддя -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2014 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2014 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Суддя: М.М.Пищида