Провадження № 22-ц/803/4546/21 Справа № 201/2795/17 Суддя у 1-й інстанції - Демидова С. О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
про залишення апеляційної скарги без руху
14 квітня 2021 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління у сфері реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення,-
Не погодившись з рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2021 року, ОСОБА_1 12 березня 2021 року звернувся з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України (апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, проте питання щодо його поновлення не порушується).
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 4 ч.2, п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України (не надано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 960 грн).
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи позов ОСОБА_1 , 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 960 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за ревізитами:
Отримувач коштів УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA658999980313191206080004628 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд.
За таких обставин, ОСОБА_1 потрібно надати суду клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 960 грн., для приєднання до матеріалів справи.
Враховуючи вказані недоліки, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Для виправлення недоліків, скаржнику слід надати заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 960 грн.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2021 року - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У разі не виконання вимог ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя: М.Ю. Петешенкова