Справа № 592/4325/21
Провадження № 1-кс/592/2246/21
14 квітня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12021205520000329, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2021, за ознаками проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України,
До слідчого судді надійшло клопотання дізнавача, погоджене з прокурором, згідно якого дізнавач сектору дізнання Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу, а саме: 13 год. 30 хв. 19 год. 00 хв. 06.03.2021 за номером: НОМЕР_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 06.03.2021 в період часу з 14:00 год. по 18:00 год., невстановлена особа, в ході телефонної розмови, користуючись мобільним номером НОМЕР_1 , представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи довірою, вмовила перемахувати ОСОБА_5 її гроші на загальну суму 13000 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої користується послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме мобільний номер НОМЕР_1 .
Зазначає, що з метою всебічного, повного, об'єктивного розслідування кримінального проступку необхідно отримати інформацію від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрим користується невстановлена особа яка заволоділа не законно грошовими коштами потерпілої, про надання телекомунікаційних послуг, таким чином встановивши вищевикладену необхідну інформацію.
Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
З долученого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021205520000329 вбачається, що підрозділ дізнання Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2021 за попередньою правовою кваліфікацією частина 1 статті 190 Кримінального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 12 Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України є кримінальним проступком.
Згідно частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У даному випадку, до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів звернувся дізнавач сектору дізнання Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , який відповідно до частини 1 статті 160 КПК України не наділений повноваженням звертатися до слідчого судді з таким клопотанням.
Крім того, клопотання погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , однак у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурор ОСОБА_4 в групі прокурорів не зазначений, а тому у даному випадку клопотання про тимчасовий доступ погоджено неуповноваженою особою.
Зважаючи на викладене, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12021205520000329, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2021, за ознаками проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України - залишити без задоволення
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1