Справа № 591/2005/21 Провадження № 2/591/1744/21
про відкриття провадження
14 квітня 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої представником позивача - адвокатом Швиденком Дмитром Олександровичем, до ОСОБА_2 про визнання припиненим договору доручення, стягнення грошових коштів,-
Представник позивача адвокат Швиденко Д.О. звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою та просить визнати припиненим договір доручення від 21 січня 2020 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 254955 доларів США та 173790 Євро.
Ухвалою суду від 01 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху, надано час позивачу для усунення недоліків.
09 квітня 2021 року позивачем подано до суду документи на виконання ухвали суду від 01.04.2021 року про залишення без руху.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у :
-АТ «Кредобанк» (адреса : м.Львів, вул.Сахарова, буд.78) належним засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження Христич Інни Олександрівни діяти в якості представника ОСОБА_1 у АТ «Кредобанк», а саме копію довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козоріз М.Л. за реєстровим № 282;
-АТ «Кредобанк» документи, які дозволяють встановити особу та її дані (прізвище , ім'я та по-батькові, паспортні дані, РНОКПП),яка знімала грошові кошти з банківських рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з моменту його відкриття по 30.11.2020 року;
-АТ «Кредобанк» належним підтверджуючі документи, які дозволяють встановити де (адрсеа відділення/відділень АТ «Кредобанк») здійснювалось зняття грошових коштів з банківських рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з моменту його відкриття по 30.11.2020 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе.
Керуючись ст.ст. 84, 175-180, 184 , 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої представником позивача - адвокатом Швиденком Дмитром Олександровичем, до ОСОБА_2 про визнання припиненим договору доручення, стягнення грошових коштів.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на11 травня 2021 року о 14 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, зал судового засідання № 12, про що повідомити учасників справи.
Витребувати у АТ «Кредобанк» (адреса : м.Львів, вул.Сахарова, буд.78) :
-- належним засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження Христич Інни Олександрівни діяти в якості представника ОСОБА_1 у АТ «Кредобанк», а саме копію довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козоріз М.Л. за реєстровим № 282;
-відомості, які дозволяють встановити особу та її дані (прізвище , ім'я та по-батькові, паспортні дані, РНОКПП), яка знімала грошові кошти з банківських рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з моменту його відкриття по 30.11.2020;
- відомості, які дозволяють встановити де (адрсеа відділення/відділень АТ «Кредобанк») здійснювалось зняття грошових коштів з банківських рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з моменту його відкриття по 30.11.2020 року.
Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів необхідно виконати в строк до 06 травня 2021 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Ніколаєнко