Постанова від 14.04.2021 по справі 216/569/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 33/803/662/21 Справа № 216/569/21 Суддя у 1-й інстанції - Сидорак В. В. Суддя у 2-й інстанції - Онушко Н. М.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного судуОнушко Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 березня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ч.4 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

13 квітня 2021 року до Дніпровського апеляційного судунадійшла справа про адміністративне правопорушення з вищезазначеною апеляційною скаргою, в якій ОСОБА_1 просить скасувати вказану постанову та закрити провадження у справі.

Суддя апеляційної інстанції, вивчивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до ст.294 КУпАП постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні, коли було постановлено судове рішення, чув про строк оскарження вказаної постанови, який закінчився 01 квітня 2021 року, але не скористався своїм правом на оскарження постанови суду першої інстанції у встановлений законом строк, подав апеляційну скаргу через поштове відділення лише 02 квітня 2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст.294 КУпАП.

За таких обставин апеляційна скарга не підлягає розгляду та має бути повернута особі, яка її подала без розгляду, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а скаржник не порушує питання про його поновлення.

Керуючись ст.294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 березня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ч.4 ст.130 КУпАП - повернути особі, яка її подала.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Н.М. Онушко

Попередній документ
96265368
Наступний документ
96265371
Інформація про рішення:
№ рішення: 96265370
№ справи: 216/569/21
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.07.2021)
Дата надходження: 13.05.2021
Предмет позову: керування автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
03.02.2021 10:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
25.02.2021 08:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
22.03.2021 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
28.05.2021 10:45 Дніпровський апеляційний суд
18.06.2021 10:45 Дніпровський апеляційний суд
29.06.2021 10:45 Дніпровський апеляційний суд
02.07.2021 14:15 Дніпровський апеляційний суд
06.07.2021 14:00 Дніпровський апеляційний суд