Ухвала від 03.02.2009 по справі 10/279

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03.02.2009 р. № 10/279

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Ковзеля П.О., секретаря судового засідання Подгаєвської Л.Ю., розглянувши позовну заяву

Закритого акціонерного товариства "Комбінат "Фанеродеталь"

доКиївської регіональної митниці

прозобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

30.09.2008, 19.11.2008 у зв'язку з неявкою представника позивача судові засідання відкладені. Позивач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; заява про розгляд справи за відсутності представника не находила; про причини неявки позивач суд не повідомив.

03.02.2009 представник позивача у судове засідання також не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; на час судового засідання заява про розгляд справи за відсутності представника позивача не находила; про причини неявки суд не повідомлений.

Суд приймає до уваги, що представник позивача вдруге поспіль не з'явився у судові засідання без повідомлення ним про причини неприбуття, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням наведеного суд дійшов до висновку про залишення позову без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 70, 71, 155, 158-160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Комбінат "Фанеродеталь" до Київська регіональна митниця про зобов'язання вчинити певні дії.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Ковзель П.О.

Попередній документ
9626535
Наступний документ
9626537
Інформація про рішення:
№ рішення: 9626536
№ справи: 10/279
Дата рішення: 03.02.2009
Дата публікації: 23.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: