Ухвала від 13.04.2021 по справі 761/11568/21

Справа № 761/11568/21

Провадження № 1-кс/761/7299/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУ НУ в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12020100100007471 щодо не розгляду клопотання від 09.03.2021,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що до канцелярії СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві в порядку ст.220 КПК України було подано клопотання від 09.03.2021 про ознайомлення з матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12020100100007471 від 03.12.2020, яке отримано того ж дня та зареєстровано за вх. №4447, однак слідчий у визначений законом строком не розглянув клопотання.

У зв'язку з цим заявник просить зобов'язати слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУ НУ в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12020100100007471, розглянути клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Заявник в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

До суду звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України з вимогою зобов'язати слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУ НУ в м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання від 09.03.2021, поданого в рамках кримінального провадження №12020100100007471.

Статтею 220 КПК України на слідчого покладено обов'язок розглянути клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Також вказаною статтею визначено суб'єктний склад осіб уповноважених на звернення з такими клопотанням, а саме сторона захисту, потерпілий і його представник чи законний представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Разом з тим, заявником до матеріалів скарги не надано даних на підтвердження статусу у кримінальному провадженні, що у свою чергу позбавляє слідчого суддю можливості встановити чи наділена особа правом на звернення до слідчого судді зі скаргою, а тому підстав для задоволення скарги не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУ НУ в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12020100100007471 щодо не розгляду клопотання від 09.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
96265164
Наступний документ
96265166
Інформація про рішення:
№ рішення: 96265165
№ справи: 761/11568/21
Дата рішення: 13.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.04.2021)
Дата надходження: 26.03.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.04.2021 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА