ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
про залишення позовної заяви без розгляду
22.12.2008 р. № 1/56
За позовомОСОБА_1 ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
ОСОБА_13
ОСОБА_14
доЦентральної виборчої комісії
провизнання протиправною та скасування постанови ЦВК
Судова колегія у складі:
Головуючий суддя О.В.Бачун,
судді Добрянська Я.І., Кишинський М.І.
Секретар О.В.Саратова
Представники:
Від позивачів: не з'яв.
Від відповідача: Ларіна Н.О. - п/к (дов. від 11.11.08 р. №21-23-1982)
Обставини справи:
Ухвалою суду від 05.12.08 р. поновлено провадження у справі за позовом про визнання визнати протиправною та скасування постанови ЦВК від 17.08.07 р. про відмову в реєстрації ініціативної групи всеукраїнського референдуму, обраної на зборах громадян України 31.07.07р. в м. Біла Церква, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ЦВК про визнання визнати протиправною та скасування постанови ЦВК від 17.08.07 р. про відмову в реєстрації ініціативної групи всеукраїнського референдуму за народною ініціативою, ОСОБА_13 до ЦВК про визнання протиправною та скасування постанови про відмову в реєстрації ініціативних груп, ОСОБА_14 до ЦВК про визнання протиправною та скасування постанови №332 від 07.09.06 р. про відмову в реєстрації ініціативних груп -на підставі клопотання представника позивача про неможливість бути присутнім у судовому засіданні у зв'язку з хворобою, докази чого надані у судовому засіданні.
До судового засідання 12.12.08 р. представники сторін не з'явилися, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
До судового засідання 22.12.08 р. представник позивачів не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищевикладеного, п. 4 ч. 1 ст. 155, 186 КАС України,
1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанов.
2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Судова колегія у справі:
Головуючий суддя Бачун О.В.
Cудді Добрянська Я.І.
Кишинський М.І.