Ухвала від 22.12.2008 по справі 1/56

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22.12.2008 р. № 1/56

За позовомОСОБА_1 ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

доЦентральної виборчої комісії

провизнання протиправною та скасування постанови ЦВК

Судова колегія у складі:

Головуючий суддя О.В.Бачун,

судді Добрянська Я.І., Кишинський М.І.

Секретар О.В.Саратова

Представники:

Від позивачів: не з'яв.

Від відповідача: Ларіна Н.О. - п/к (дов. від 11.11.08 р. №21-23-1982)

Обставини справи:

Ухвалою суду від 05.12.08 р. поновлено провадження у справі за позовом про визнання визнати протиправною та скасування постанови ЦВК від 17.08.07 р. про відмову в реєстрації ініціативної групи всеукраїнського референдуму, обраної на зборах громадян України 31.07.07р. в м. Біла Церква, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ЦВК про визнання визнати протиправною та скасування постанови ЦВК від 17.08.07 р. про відмову в реєстрації ініціативної групи всеукраїнського референдуму за народною ініціативою, ОСОБА_13 до ЦВК про визнання протиправною та скасування постанови про відмову в реєстрації ініціативних груп, ОСОБА_14 до ЦВК про визнання протиправною та скасування постанови №332 від 07.09.06 р. про відмову в реєстрації ініціативних груп -на підставі клопотання представника позивача про неможливість бути присутнім у судовому засіданні у зв'язку з хворобою, докази чого надані у судовому засіданні.

До судового засідання 12.12.08 р. представники сторін не з'явилися, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

До судового засідання 22.12.08 р. представник позивачів не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, п. 4 ч. 1 ст. 155, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанов.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Судова колегія у справі:

Головуючий суддя Бачун О.В.

Cудді Добрянська Я.І.

Кишинський М.І.

Попередній документ
9626511
Наступний документ
9626513
Інформація про рішення:
№ рішення: 9626512
№ справи: 1/56
Дата рішення: 22.12.2008
Дата публікації: 23.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: