СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. №759/1345/21
пр. №3/759/1145/21
13 квітня 2021 року
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №759/1345/21, яка надійшла від Святошинського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП -
Громадянин ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 14.01.2021 року близько 15 год. 00 хв. Пошкодив автомобіль марки Мітсубісі чорного кольору шляхом розбиття скла на передній лівій дерці та проник до автомобіля у зв'язку з чим в діях батька ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення ст. 150 СК України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.268 КУпАП справу може бути розглянуто у відсутності особи, коли є дані про своєчасне сповіщення особи про час і місце розгляду справи, якщо від особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання щодо можливості розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 , суд також враховує, що згідно з ч.10 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» за адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
Відповідно до ч.17 ст.6 цього Закону особи, які не проживають за адресою, що зареєстрована як місце їх проживання, більше одного місяця і які, зокрема, беруть участь у судовому процесі в будь-якій якості, зобов'язані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування. Окрім того, суд бере до уваги те, що при проставленні підпису після ознайомлення з протоколом, ОСОБА_1 був ознайомлений про те, що слухання справи відбудеться в Святошинському районному суді м. Києва.
Суд повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2021 року серії ВАБ №378320, в якому ОСОБА_1 погодився з викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення та в графі пояснення зазначив, що буде уважнішим до виховання сина, поясненнями ОСОБА_1 , наданими працівнику поліції.
Відповідно до положень ст.184 КУпАП складом адміністративного правопорушення є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.
У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Санкція ч.1 ст.184 КУпАП, за якою ОСОБА_1 піддається покаранню, є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу правопорушника.
Положеннями ст.33 КУпАП визначено, що при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею даного адміністративного правопорушення судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, суд враховує характер та суспільну небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини та відношення до скоєного, особу правопорушника: вік та соціальне положення, майновий стан, відсутність пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставини, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до ст.401 КУпАП стягнути з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір в розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,184,268,283,284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та піддати адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 (вісімсот п'ятдесят ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва з дня винесення постанови.
Суддя: Н.О. Горбенко