про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-2098/10/2470
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ватаманюк Р.В, розглянувши адміністративний позов відділу Держкомзему у Вижницькому районі до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області , -
В поданому до суду адміністративному позові відділ Держкомзему у Вижницькому районі просить суд визнати протиправними та скасувати надані для виконання позивачу припис №93 від 07.05.2010 року про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін та рішення №34 від 12.05.2010 року про застосування економічних санкцій державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області.
Перевіривши адміністративний позов, суд вважає, що він підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Оскільки підпис заступника начальника відділу Держкомзему у Вижницькому районі відсутній, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо.
Крім того наявні у матеріалах адміністративного позову копії додатків не завірені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд -
1. Позовну заяву відділу Держкомзему у Вижницькому районі до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області про визнання протиправним дій залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали.
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суддя Р.В. Ватаманюк