Справа № 466/3138/21
14 квітня 2021 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого СВ Відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу домашній арешт у кримінальному провадженні, внесеному 23 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141090000158, відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полтва, Буського району Львівської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Буського районного суду Львівської області від 05.10.2020 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, на підставі ст.75 КК України - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15- ч.2 ст.185 КК України,-
Слідчий СВ Відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12021141090000158 від 23.03,2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15- ч.2 ст.185 КК України.
У провадженні СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12021141090000158 від 23 березня 2021 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15- ч.2 ст. 185 КК України. Так досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 23.03.2021, приблизно о 04 год. 00 хв., перебуваючи на ст. «Підзамче», що за адресою АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав металеві решітки, що покривають стічний канал у кількості 2 штуки, вагою 59 кг сумарно, загальною вартістю 354,00 грн, які в подальшому мав намір реалізувати шляхом здачі в пункт прийому металобрухту, однак свого умислу не довів до кінця так як був виявленим працівниками поліції.
13.04.2021 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 - ч. 2 ст. 185 КК України.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчинені вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: допитом свідка ОСОБА_6 від 23.03.2021, допитом свідка ОСОБА_7 від 23.03.2021, допитом свідка ОСОБА_8 від 26.03.2021, слідчим експериментом від 13.04.2021.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Згідно ст. 12 КК України, середньої тяжкості злочином є злочин, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Оскільки, підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий, не одружений, на отриманні неповнолітніх дітей немає, може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, оскільки ним вчинено кримінальне правопорушення, яке за ступенем тяжкості відноситься до середньої тяжкості, за яке передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може перешкоджати встановленню істини по справі, зокрема може впливати на потерпілого та свідків, може продовжити злочинну діяльність, оскільки не має постійного місця праці, тобто законних джерел для існування, що в сукупності свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу.
У зв'язку з тим, є наявні підстави для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу в вигляді цілодобового домашнього арешту з метою запобігання ризикам, передбачених п.п. 1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Враховуючи, що підозрюваним ОСОБА_5 вчинено кримінальне правопорушення, яке за ступенем тяжкості відноситься до злочину середньої тяжкості, за яке передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років, ніде не працює, не має міцних соціальних зв'язків, має постійне місце проживання, в якому проживає з братами за адресою: АДРЕСА_1 та враховуючи те, що інші запобіжні заходи не пов'язані з домашнім арештом не зможе попередити зазначені ризики, просить клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив проти встановлення щодо ОСОБА_5 цілодобового домашнього арешту.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого та підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
У провадженні СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12021141090000158 від 23 березня 2021 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15- ч.2 ст. 185 КК України.
13.04.2021 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15- ч.2 ст. 185 КК України підтверджується протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 13.04.2021 року; протоколом проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 , де останній відтворив обставини вчинення кримінального правопорушення; повідомленням про підозру ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення від 13.04.2021 року.
Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 2 ст.181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини та наведені норми Кримінального процесуального кодексу України, вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 слідчий суддя враховує: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні умисного кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, що згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, за який передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років, собу підозрюваного, його вік, стан здоров'я (відсутність скарг), ніде не працює, не має міцних соціальних зв'язків, має постійне місце проживання, проживає разом із бтарами за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже слідчий суддя дійшов висновку, що є всі підстави вважати, що застосування до підозрюваного домашнього арешту цілодобово запобігатиме ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та забезпечить дієвість кримінального провадження. За наведених вище обставин, враховуючи інтереси суспільства у відношенні суспільної безпеки, інші більш м'які запобіжні заходи, застосовані бути не можуть; саме такий запобіжний захід сприятиме забезпеченню виконанню підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.
З урахуванням викладеного та зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, слід застосувати до підозрюваного домашній арешт, що полягатиме у забороні залишати місце постійного проживання цілодобово, зобов'язавши його не залишати житло, в якому він зареєстрований та фактично проживає, що за адресою: АДРЕСА_1 ; прибувати до ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області до слідчого ОСОБА_4 , за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, каб. № 4 за першою вимогою, а також за першою вимого прокурора та суду, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень; не відлучатися за межі АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам правоохоронних органів профілактичного нагляду за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників правоохоронних органів можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій; утримуватися від спілкування з представником потерпілого, свідками у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.176-178,181,193,194,196,309,369-372 КПК України,
клопотання задоволити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:
-не залишати місця постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово.
-прибувати у ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області до слідчого ОСОБА_4 , за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, каб. № 4 за першою вимогою, а також за першою вимого прокурора та суду;
-не відлучатися за межі АДРЕСА_1 . Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
-утримуватися від спілкування з представником потерпілого, свідками у вказаному кримінальному провадженні
Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 14 червня 2021 року включно.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 196 КПК України, копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її проголошення.
Ухвалу передати у Відділ поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області і для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Текст ухвали виготовлений і проголошений 14 квітня 2021 року .
Слідчий суддя ОСОБА_1