Справа № 466/1505/15-к
«16» березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
учасники справи: прокурор ОСОБА_3
представник органу пробації ОСОБА_4
засуджений ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верба, Дубновського району, Рівненської області, гр. України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 26 грудня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 368 КК України (в редакції Закону № 221-VII від 18 квітня 2013 року), та із застосуванням ст. 69 КК України (зі змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15 квітня 2008 року та № 4025- VI від 15 листопада 2011 року) призначено йому покарання: у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна. .
На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на два роки, та покладено обов'язки, передбачені ст.76 КК України періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
28 грудня 2020 року старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду у зв'язку із закінченням строку випробування. Зазначив, що за час здійснення контролю за поведінкою останнього, обов'язки, які було покладено судом виконав. Строк випробування закінчився 26 грудня 2020 року.
Представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд подання у їх відсутності.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій подання підтримав, просив розглядати справу у його відсутності.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вивчивши подані матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, термін іспитового строку закінчився.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 26 грудня 2018 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1