Справа № 426/1208/21
про залишення позовної заяви без руху
14 квітня 2021 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Просіна Я.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.175 ЦПК України, а саме не зазначено місце проживання або перебування відповідача.
Відсутність відомостей про місце проживання або перебування відповідача не дає суду можливості визначити питання про підсудність справи, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як вбачається з позовної заяви, позивач на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не має, відомості про стан здоров'я позивача або інші поважні причини відсутні.
Крім того, слід звернути увагу позивача ОСОБА_1 на положення ч.ч.9,10 ст. 28 ЦПК України, якими передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву позивача ОСОБА_1 без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання до суду уточненої позовної заяви.
Керуючись ч. ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати семи днів з дня вручення їй копії ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В.Просіна