Справа № 426/1154/21
14 квітня 2021 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі Сватівського районного відділу поліції ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює технічним працівником в комунальному закладі «Містківська гімназія» Сватівської міської ради Луганської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
05 березня 2021 року ОСОБА_1 ухилялася від виконання обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо належного виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в заяві також зазначила, що вину у скоєнні правопорушення визнала, наведені у протоколі обставини підтвердила, в скоєному щиро розкаялася, просила суд її суворо не карати.
Для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 174285 від 30.03.2021 року (а.с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона визнає неналежне виконання нею батьківських обов'язків (а.с. 2); копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.02.2010 року - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше вчинила адміністративне правопорушення, що підтверджено довідкою про наявність інформації щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданої Сватівським РВП ГУНП в Луганській області (а.с. 7).
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, суд визнає щире розкаяння у вчиненому.
За таких обставин, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження, що суд вважає достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення нею нових правопорушень.
Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 184 ч. 1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні /ГУК у м. Києві /м. Київ/, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, номер рахунку UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікаціїдоходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.
Суддя Л.П. Бабічева