Справа № 458/253/21
3/458/172/2021
13.04.2021 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована на проживання та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, яка не працює,
- за ст. 184 ч. 1 КУпАП, якій роз'яснені права за ст. 268 КУпАП,
встановив:
В період з 25.01.2021 по теперішній час (до часу складання протоколу від 14.03.2021) ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання у вказаний період без поважних причин не відвідувала заняття в ліцеї в с. Стрілки. Чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину, пояснила, що дочка не хоче ходити в ліцей, причин не пояснює. У розмові з нею повідомила, що не може там навчатись. не може там їсти і перебувати, однак не розповідає чому саме. Дочка сказала їй, що обовязкову освіту отримала в школі, а тому більше навчатись не хоче. Пояснила, що вона повідомила про це директора школи, хотіла забрати документи, однак він не віддає, а сказав, що буде звертатись до відповідних органів. Впливу на дочку вона не має, примусити її не може, так як дочка говорить, що залишить дім. Хвилюється за її психологічний стан, а тому не чинить на неї тиск, однак запевнила, що буде розмовляти з дочкою, пояснить їй важливість здобуття освіти для її майбутнього. Просила суворо її не карати, в її діях немає умислу.
Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу суд встановив, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 105536 від 16.03.2021, поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи.
При цьому суд враховує наступне.
Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП є бланкетною, тобто для розкриття змісту об'єктивної сторони відсилає до іннших норм законодавства.
Так. відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охрону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Статтею 19 цього ж Закону закріплено право кожної дитини на освіту. Держава гарантує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти в державних і комунальних закладах освіти; надання стипендій та пільг здобувачам освіти таких закладів у порядку, встановленому законодавством України. Громадяни мають право безоплатно здобути фахову передвищу та вищу освіту в державних і комунальних закладах освіти на конкурсній основі.
Згідно з Законом України "Про освіту" освіта є основою інтелектуального, духовного, фізичного і культурного розвитку особистості, її успішної соціалізації, економічного добробуту, запорукою розвитку суспільства, об'єднаного спільними цінностями і культурою, та держави.
Повна загальна середня освіта в Україні є обов'язковою і здобувається в інституційних або індивідуальних формах, визначених законодавством, як правило, в закладах освіти.
Частиною 2 статті 12 Закону України "Про освіту" визначено, що повна загальна середня освіта в Україні є обов'язковою і здобувається в інституційних або індивідуальних формах, визначених законодавством, як правило, в закладах освіти.
Суд встановив, що неповнолітня ОСОБА_1 є ученицею 11-Б класу ЗЗСО І-ІІІ ступенів - ліцею с. Стрілки Самбірського району Львівської області.
Отже, в силу положень Закону України "Про освіту" має обов'язком здобути повну загальну середню освіту.
Належний контроль за цим повинні здійснювати батьки неповнолітньої дитини, які мають обов'язком дбати про навчання дитини.
За встановлених конкретних обставин справи, перевірених доказами, поясненнями особи, яка притягається до відповідальності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини, а саме навчання.
Водночас, суд дійшов висновку, що в даному випадку наявна необережна форма вини ОСОБА_1 , її намагання не зашкодити психологічному стану дочки, яка відмовляється відвідувати ліцей. При цьому ОСОБА_1 роз'яснює дочці про необхідність отримання освіти, відвідувати ліцей.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, позитивно характеризується за місцем проживання, як пом'якшуючу обставину щире розкаяння, обтяжуючих обставин не встановлено, а тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням з урахуванням її дій щодо врегулювання ситуації з навчанням дочки.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя О.І. Кшик