Справа № 453/626/20
№ провадження 1-кп/453/15/21
судового засідання
14 квітня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника-адвоката ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області клопотання адвоката ОСОБА_5 про визнання недопустимим доказу у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -
у провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.
У судовому засіданні 14 квітня 2021 року захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, в якому просить визнати недопустимим доказом протокол слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 21 травня 2020 року. В обґрунтування клопотання посилається на те, що після оголошення підозри ОСОБА_4 він виявив бажання щодо залучення захисника, і відповідно не писав відмови від послуг захисника, правомірно очікував зустріч з ним. Однак органами досудового розслідування, всупереч вимог КПК України, без захисника було проведено слідчий експеримент із підозрюваним ОСОБА_4 до першого допиту його як підозрюваного. Просить клопотання задоволити.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання адвоката ОСОБА_5 , просить такий задоволити.
Представник потерпілого ОСОБА_6 при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання та вказав, що вказаний у клопотанні доказ є допустимим, оскільки він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Просить у задоволенні клопотання відмовити, а питання допустимості доказів оцінити в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 89 КПК України суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 89 КПК України у разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, оскільки судом не встановлено очевидної недопустимості доказу. Вирішення питання допустимості вказаного доказу вирішити під час його оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.
Керуючись ст. 89 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про визнання недопустимим доказом протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 21 травня 2020 року - відмовити.
Вирішення питання допустимості вказаного доказу вирішити під час його оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сколівського
районного суду Львівської області Юрій Євгенійович Ясінський