Ухвала від 14.04.2021 по справі 440/933/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

14 квітня 2021 р.Справа № 440/933/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,

за участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 по справі № 440/933/20

за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області треті особи Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст ухвали буде складено до 19.04.21, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 року по справі № 440/933/20 за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області треті особи Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування припису.

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Полтавській області судовий збір у розмірі 3153 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 143 від 28.07.2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Григоров А.М.

Судді Подобайло З.Г. Чалий І.С.

Попередній документ
96248189
Наступний документ
96248191
Інформація про рішення:
№ рішення: 96248190
№ справи: 440/933/20
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.04.2021)
Дата надходження: 20.02.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування припису
Розклад засідань:
24.03.2020 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
09.04.2020 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
30.04.2020 13:30 Полтавський окружний адміністративний суд
14.05.2020 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
28.05.2020 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
16.06.2020 12:30 Полтавський окружний адміністративний суд
12.01.2021 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
24.02.2021 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
24.03.2021 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
14.04.2021 14:50 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОРОВ А М
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВ А М
УДОВІЧЕНКО С О
УДОВІЧЕНКО С О
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
позивач (заявник):
Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"
суддя-учасник колегії:
ПОДОБАЙЛО З Г
ЧАЛИЙ І С