ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про виправлення описки
13 квітня 2021 року м. Київ № 640/8273/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2021 в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецгаз-сервіс»
до Антимонопольного комітету України
треті особи Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд олімп строй»
про визнання протиправним та скасування рішення №4580-р/пк-пз від 10.03.2021, зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецгаз-сервіс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення №4580-р/пк-пз від 10.03.2021, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, позивачу необхідно сплатити судовий збір у встановленому законом порядку.
Вирішуючи питання щодо виправлення описок в ухвалі суду, суд бере до уваги наступне.
Згідно з положеннями частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до ухвали суду в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2021 в адміністративній справі №640/8273/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецгаз-сервіс» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення №4580-р/пк-пз від 10.03.2021, зобов'язання вчинити дії, судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: у вступній частині зазначеної ухвали «про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі» замість правильного змісту «про залишення позовної заяви без руху».
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2021 по справі №640/8273/21.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Виправити допущену описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2021 в адміністративній справі №640/8273/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецгаз-сервіс» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення №4580-р/пк-пз від 10.03.2021, зобов'язання вчинити дії, а саме вступну частину ухвали викласти в наступній редакції: «про залишення позовної заяви без руху».
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2021 за позовом №640/8273/21.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.