14 квітня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/2299/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства Талаївське виробниче управління житлово-комунальнального господарства Талалаївської селищної ради до Міжрайонного відділу виконавчої служби по Срібнянському та Талалаївському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми про визнання постанови протиправною,
Комунальне підприємство Талалаївське виробниче управління житлово-комунального господарства Талалаївської селищної ради 18.03.2021 (відповідно до відбитку штампу на конверті) звернулось до суду з адміністративним позовом до Міжрайонного відділу виконавчої служби по Срібнянському та Талалаївському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Суми, у якому просить визнати протиправною постанову відповідача про стягнення виконавчого збору від 04.03.2021.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 23.03.2021 позовну заяву Комунального підприємства Талаївське виробниче управління житлово-комунальнального господарства Талалаївської селищної ради через невідповідність вимогам процесуального законодавства залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.
Копію вищевказаної ухвали направлено позивачу за адресою, вказаною останнім в адміністративному позові, та отримано ним 26.03.2021, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Протягом установленого судом строку вказані в ухвалі суду від 23.03.2021 недоліки не були усунені позивачем, у зв'язку із чим дана позовна заява має бути повернена позивачеві.
Суд звертає увагу, що згідно із п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Разом з тим, відповідна заява від позивача до суду не надходила.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Комунального підприємства Талаївське виробниче управління житлово-комунальнального господарства Талалаївської селищної ради до Міжрайонного відділу виконавчої служби по Срібнянському та Талалаївському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми про визнання постанови протиправною - повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 14.04.2021.
Суддя С.В. Бородавкіна