13 квітня 2021 року Справа № 580/102/19
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/102/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування вимог,
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/102/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування вимог.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.03.2019 позов задоволено повністю, а саме визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-59773-17 від 09.11.2018 у сумі 15 819,54 грн та вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-59773-17 від 07.12.2018 у сумі 15 000,48 грн та стягнено за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДФС у Черкаській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1536 грн 80 коп.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2021 замінено у порядку процесуального правонаступництва відповідача у справі з Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.03.2019 залишено без змін.
19.03.2021 Черкаським окружним адміністративним судом на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №580/102/19 видано виконавчий лист щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Черкаській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1536 грн 80 коп.
12.04.2021 позивач звернулась до суду із заявою щодо виправлення описки у вказаному виконавчому листі.
Частиною 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин, суддя дійшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 241, 243, 256, 294, 374 КАС України, суддя,
Призначити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в аміністративній справі №580/102/19 за позовом за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування вимог до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватися суддею Кульчицьким С.О. одноособово, 22 квітня 2021 року о 11 год 00 хв в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.
Копію ухвали направити учасникам справи та викликати їх у судове засідання.
У разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, вищевказані особи зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Кульчицький