про поновлення провадження в адміністративній справі
31 березня 2021 року Справа № 580/3497/19
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Мельникової О.М.,
представника відповідача - Некоз А.В. (у порядку самопредставництва),
розглядаючи правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,
В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” (далі - позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення №0010345433 від 23.10.2019 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
Ухвалою суду від 12.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 15.01.2020 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №826/3106/18.
У підготовчому засіданні 31.03.2021 суд поставив на обговорення питання поновлення провадження у справі, проти чого представник відповідача не заперечував.
Предствник позивача просив здійснювати розгляд справи без його участі.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку поновити провадження у справі, з огляду на таке.
Суд врахував, що згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень Велика Палата Верховного Суду у справі №826/3106/18 прийняла рішення 16.09.2020.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які були підставою зупинення провадження у справі, відпали, суд дійшов висновку поновити провадження та продовжити її судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.2-16, 237, 241-246, 291 КАС України, суд
1. Поновити провадження та продовжити судовий розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Копію ухвали направити учасникам спору.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рідзель